根据法律、法规、规章和招标文件的规定， ******农村局 (招标人名称)的 金沙县2025年高标准农田建设项目监理 (项目名称) (入场登记号： E******250004WT ) 监理已于 2025 年 10月 20 日在 毕节市公共资源交易中心 (公共资源交易中心名称******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
|
第一中标候选人名称：
|
******有限公司
|
|
评审得分：
|
91.00分
|
|
中标候选人资质：
|
具有 水利工程施工监理乙级 资质， 具备有效的营业执照
|
|
投标报价：
|
******.40元
|
|
质量标准：
|
符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
|
|
监理服务期限：
|
从签订监理合同之日起至工程保修阶段结束止
|
|
总监理工程师：
|
吴勇
|
|
总监理工程师资质：
|
具备 水利工程施工监理 专业国家注册监理工程师
|
|
总监理工程师证书编号：
|
******45
|
|
第二中标候选人名称：
|
******有限公司
|
|
评审得分：
|
86.95分
|
|
中标候选人资质：
|
具有 水利工程施工监理乙级 资质， 具备有效的营业执照
|
|
投标报价：
|
******.30元
|
|
质量标准：
|
符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
|
|
监理服务期限
|
从签订监理合同之日起至工程保修阶段结束止
|
|
总监理工程师：
|
雷志成
|
|
总监理工程师资质：
|
具备 水利工程施工监理 专业国家注册监理工程师
|
|
总监理工程师证书编号：
|
******46
|
|
第三中标候选人名称：
|
******有限公司
|
|
评审得分：
|
84.17分
|
|
中标候选人资质：
|
具有 水利工程施工监理乙级 资质， 具备有效的营业执照
|
|
投标报价：
|
******.40元
|
|
质量标准：
|
符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
|
|
监理服务期限
|
从签订监理合同之日起至工程保修阶段结束止
|
|
总监理工程师：
|
陈文锦
|
|
总监理工程师资质：
|
具备 水利工程施工监理 专业国家注册监理工程师
|
|
总监理工程师证书编号：
|
******83
|
招标文件规定其他公示内容（如有）： /
中标结果公示 2025年10月20日至 2025年10月23日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向请向（异议受理部门：******农村局 ；联系电话：******。）提出异议。
招标人：******农村局
联系电话：邓军 ******
招标代理机构：******有限公司
联系电话：秦忻 ******
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11 号令）， 投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法 向有关行政监督部门投诉。
投诉受理部门：******农村局 ；联系电话：******。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
******有限公司
|
|
2
|
******有限公司
|
|
3
|
******有限公司
|
|
4
|
******有限公司
|
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
/
|
（二）综合评分
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
|
1.监理工作程序、 方法和制度(0分-6分)
|
3.5
|
4
|
5.2
|
5.6
|
5.3
|
4.8
|
5
|
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
2.5
|
3.5
|
4.5
|
4.1
|
4.2
|
3.8
|
4.5
|
|
3.监理范围、 监理内容(0分-6分)
|
3.5
|
4
|
5.2
|
5.6
|
5.4
|
4.9
|
5
|
|
4.监理组织协调 内容及措施(0分-5分)
|
2.5
|
3.6
|
4.2
|
4.3
|
4.3
|
3.8
|
4.5
|
|
5.质量、进度、造价、安全、水保、 环保监理措施(0分-6分)
|
3.5
|
4
|
5.3
|
5.4
|
5.5
|
4.7
|
5
|
|
6.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)
|
3.5
|
4
|
4.7
|
5.5
|
5.5
|
4.7
|
5
|
|
7.监理依据、 监理工作目标(0分-6分)
|
3.5
|
4.1
|
5.5
|
5.5
|
5.3
|
4.8
|
5
|
|
8.监理工作重点、 难点分析(0分-5分)
|
2.5
|
3.7
|
4
|
4.2
|
4.2
|
3.8
|
4.5
|
|
商
务
|
1.总监理工程师(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.其他监理人员(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.类似项目业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
5.专业监理工程师(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
最终得分
|
91
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
|
1.监理工作程序、 方法和制度(0分-6分)
|
3.5
|
3.8
|
5.2
|
5.1
|
5.4
|
4.5
|
4.5
|
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
2.5
|
3.2
|
4.5
|
4.1
|
4.3
|
3.4
|
3.5
|
|
3.监理范围、 监理内容(0分-6分)
|
3.5
|
3.8
|
5
|
5.1
|
5.5
|
4.6
|
4.5
|
|
4.监理组织协调 内容及措施(0分-5分)
|
2.5
|
3.2
|
4
|
4.2
|
4.3
|
3.4
|
3.5
|
|
5.质量、进度、造价、安全、水保、 环保监理措施(0分-6分)
|
3.5
|
3.8
|
5.1
|
5.1
|
5.5
|
4.5
|
4.5
|
|
6.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)
|
3.5
|
3.8
|
4.4
|
5.3
|
5.6
|
4.5
|
4
|
|
7.监理依据、 监理工作目标(0分-6分)
|
3.5
|
3.7
|
5.5
|
5.2
|
5.2
|
4.5
|
4
|
|
8.监理工作重点、 难点分析(0分-5分)
|
2.5
|
3.3
|
3.8
|
4.2
|
4.4
|
3.4
|
3.5
|
|
商
务
|
1.总监理工程师(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.其他监理人员(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.类似项目业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.专业监理工程师(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
最终得分
|
83.55
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
|
1.监理工作程序、 方法和制度(0分-6分)
|
3
|
3.9
|
5.1
|
5
|
5.2
|
4.5
|
4.5
|
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
2
|
3.3
|
4.4
|
4.1
|
4.3
|
3.4
|
3.2
|
|
3.监理范围、 监理内容(0分-6分)
|
3
|
3.9
|
4.8
|
5.1
|
5
|
4.7
|
4
|
|
4.监理组织协调 内容及措施(0分-5分)
|
2
|
3.4
|
4.2
|
4
|
4.2
|
3.4
|
3.3
|
|
5.质量、进度、造价、安全、水保、 环保监理措施(0分-6分)
|
3
|
3.9
|
5.1
|
5.1
|
5.1
|
4.5
|
4
|
|
6.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)
|
3
|
3.9
|
4.1
|
5.2
|
5
|
4.6
|
4.5
|
|
7.监理依据、 监理工作目标(0分-6分)
|
3
|
4
|
5.5
|
5.1
|
5
|
4.6
|
4
|
|
8.监理工作重点、 难点分析(0分-5分)
|
2
|
3.5
|
3.6
|
4.1
|
4.3
|
3.4
|
3.5
|
|
商
务
|
1.总监理工程师(0分-4分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
2.其他监理人员(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.类似项目业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
5.专业监理工程师(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
最终得分
|
86.95
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技
术
|
1.监理工作程序、 方法和制度(0分-6分)
|
4
|
3.8
|
5
|
5.5
|
5.1
|
4.4
|
4.5
|
|
2.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3
|
3.3
|
4.5
|
4.2
|
4.2
|
3.3
|
4
|
|
3.监理范围、 监理内容(0分-6分)
|
4
|
3.9
|
5
|
5.6
|
5
|
4.6
|
4.5
|
|
4.监理组织协调 内容及措施(0分-5分)
|
3
|
3.3
|
4.1
|
4.5
|
4.3
|
3.3
|
4
|
|
5.质量、进度、造价、安全、水保、 环保监理措施(0分-6分)
|
4
|
3.8
|
5.2
|
5.1
|
5.3
|
4.4
|
4.5
|
|
6.监理机构设置和岗位职责(0分-6分)
|
4
|
3.8
|
4.2
|
5.4
|
5.4
|
4.5
|
4.5
|
|
7.监理依据、 监理工作目标(0分-6分)
|
4
|
3.9
|
5.5
|
5.3
|
5
|
4.5
|
4.5
|
|
8.监理工作重点、 难点分析(0分-5分)
|
3
|
3.4
|
4
|
4.3
|
4.2
|
3.3
|
4
|
|
商
务
|
1.总监理工程师(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.其他监理人员(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.类似项目业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
5.专业监理工程师(0分-20分)
|
15.5
|
15.5
|
15.5
|
15.5
|
15.5
|
15.5
|
15.5
|
|
最终得分
|
84.17
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
（三）详细评审
|
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
|
******有限公司
|
19.86
|
36.14
|
35
|
71.14
|
91
|
******.4
|
1
|
|
******有限公司
|
19.53
|
34.42
|
33
|
67.42
|
86.95
|
******.3
|
2
|
|
******有限公司
|
19.26
|
34.41
|
30.5
|
64.91
|
84.17
|
******.4
|
3
|
|
******有限公司
|
19.51
|
34.04
|
30
|
64.04
|
83.55
|
******.9
|
4
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******农村局
地 址： ******街道城治路
联系人： 邓军 ******
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： 贵州省金沙县大水客运站四楼
联系人： 秦忻 ******
文件预览：
金沙县2025年高标准农田建设项目监理-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
